martes, 13 de enero de 2009

Tormenta musical

Voy a hacer un repasillo rapido de los últimos descubrimientos musicales que he hecho, para aquellos que sean curiosos musicalmente.

CHARADES: con cierto toque a Fresones Rebeldes, pero su música resulta más madura. Son divertidos pero dejan muy buen sabor.

SONRISA TERRIBLE: Van en la misma línea, pero se alejan de las influencias de los Fresones para dirigirse hacia un pop-rock ligero, no falto de calidad, y en general con unas letras sencillas pero bien construidas.

HYPERPOTAMUS: Más que una recomendación musical, le incluyo en mi reseña como homenaje a un tipo que se lo curra tanto. Sobre el escenario, y en tiempo real, va grabando sonidos con la voz, al principio parecen inconexos, pero de repente los reproduce todos y se armonizan creando una canción con todas las de la ley. Recomendación: en su myspace podeis ver un video con una versión de una versión de Eurythmycs que os servirá para comprender en que consiste su propuesta.

CATPEOPLE: No es que se trate de un descubrimiento reciente, sino que les he cogido gusto en el último mes. Deslumbran con su musica envolvente con toques decadentes y melodías facilmente comprensibles, con un sonido de gran calidad que cautiva desde el primer momento.

Os invito a que visiteis los myspace de los 4 grupos y que dejeis vuestro comentario sobre lo que os han parecido.
Hasta la proxima¡¡¡¡¡

lunes, 12 de enero de 2009

Desfile GLOBOS DE ORO






Me gusta/No me gusta








Me gusta la acertada elección de Eva Mendes










NO me gusta el modelito q se ha plantado Renné Z






Tampoco me gusta la elección de Jeniffer López pero claro tampoco me sorprende mucho pues nunca me ha gustado ni caido muy bien la chica esta.




















Por último, reconozco q esta mujer está muy bien y está muy guapa con este vestido. Aunque..me preguntó yo?¿ Estaba nominada, qué hacía este año en los Globos?¿




lunes, 5 de enero de 2009

Edades

Año nuevo, vida nueva... bueno, eso es un decir. El caso es que cambia el año y esperas alguna metamorfosis con él. Pero dicho cambio no viene por una fecha señalada: ni por 1 de enero, ni por el día de tu cumpleaños, ni por el aniversario con tu pareja... Las transformaciones llegan... cuando llegan.

Y mientras tanto, te da por pensar: el tiempo pasa y con mi edad sería una anciana con nietos en la Prehistoria, una señora mayor en la Edad Media y una señora, sin más; hace 100 años. Y ahora, en el siglo XXI (¿por qué hay gente que dice "en pleno s. XXI", si sólo llevamos 8 años?, en "pleno" será el año 2046, digo yo). Pues eso, que en el s. XXI, con menos de 35 años eres "joven". Al menos oficialmente eso dicen las ayudas, que a mí nunca me han tocado; pero dicen que haberlas, haílas (como las meigas).

Así pues, eres joven. Y eso es estupendo. Pero a su vez tienes ya una edad como para querer vivir tu vida y hacer alguna cosilla que te haga sentir "útil" a la sociedad. Pero, puedes haber cometido algún "error", como estudiar una carrera: retrasa el momento de entrar en el mercado laboral, hace que cuando entres te tires años de becaria o similar, con contratos inestables, que no puedas comprarte una casa, o alquilarla;...

Amarguras sin sentido aparte, cada cuál tiene sus cartas y hay que jugarlas como mejor se pueda. Y ésto, sí que hace que las transformaciones vengan.
:-)

martes, 9 de diciembre de 2008

Me mola/No me mola



Me mola, no me mola. Como si se tratara de una frase sacada de un niño, así de simple resumo yo si me gustan o no cómo visten las celebrities. Por qué se empeñan en meternos por los ojos lo bien que viste Kate Holmes(ver Dawson Crece y poco más), ésta chica no encuentra papel en ninguna peli y se entretiene en intentar recorrerse todas las tiendas que dispongan de modelos "ropiles" que engloben la talla de su hija Suri(como un plato japonés se tratara) y su talla que con lo que a adelgazado y lo "tocha" que es sinceramente no tengo ni idea qué calza!; resultado: no me mola, no entiendo por qué se pone vaqueros que remanga el bajo y en todas la revistas la adoran.




Me mola el estilo de Elle Macpherson,Gisele Bünchen,Natalie Portman,Sienna Miller,Rachel Wilson(ver serie O.C),Diane Kruger(ver peli Troya),Penelopé Cruz y más que no recuerdo su nombre.




No me mola el estilo de Madonna(no Madonna no quieras ser la más hortera siempre tendrás gente más hortera qué tú y entonces te quedas en hortera "a medias" famosa pero hortera), por qué narices la cogen como imagen de Luis Vuitton?!;no me mola Britnie Spears;Cristina Aguilera;Lindsay Lohan;Paris Hilton. No me molan por ser horteras




No me molan por ser clásicas en el "arte del vestir": Paloma Cuevas, un día escribiré sobre gente sosa hasta el "aburrir", esta chica es sosa sosa sosa. . . ;Laura Ponte es una petarda, cree que va monísima por llevar un pantalón "vintage" y no peinarse a juego con las ojeras, no Laura las ojeras están totalmente "out"




Y doy un voto a favor de: doña Letizia Ortiz, pues la critican demasiado, total el papel que desempeña viste correcta y la hemos visto repetir de modelos cosa q agradecemos dado q usa nuestros moneys;doña Teresa Fernández de la Vega porque me cae muy bien y total la pobre con ese físico "tísico" es mejor q lleve colores llamativos que si no no la vemos

martes, 25 de noviembre de 2008

El cómo se leerá (o los derechos imprescriptibles del lector)

1. El derecho a no leer
2. El derecho a saltarse las páginas
3. El derecho a no terminar un libro
4. El derecho a releer
5. El derecho a leer cualquier cosa
6. El derecho al bovarismo (enfermedad de transmisión textual -el cerebro confunde momentáneamente lo cotidiano on lo novelesco)
7. El derecho a leer en cualquier lugar
8. El derecho a hojear
9. El derecho a leer en voz alta
10. El derecho a callarnos (no hay que justificar por qué nos guste o por qué leemos un libro)
"Como una novela" Daniel Pennac

sábado, 4 de octubre de 2008

Más cine, por favor (II)

Anteriormente había hablado de Jason Schwartzman. La primera vez que le vi en una película me pareció un tipo raro, pero seguramente sería por su personaje. La película era “Extrañas coincidencias” (I heart huckabees); dirigida por David O. Russel y guión de Jeff Baena y D.O. Russel. ¿El argumento?. Convencido de que una serie de coincidencias en relación a un portero guardan algún secreto respecto a los principales enigmas de la vida, el protagonista busca la ayuda de una agencia de detectives: Los Detectives Existenciales, un par de metafísicos unidos en matrimonio que, osadamente, investigan los misterios que están en la base de las vidas interiores y secretas de sus clientes. Cuando están sobre un caso, estos dos tipos siguen a sus clientes de cerca y de forma muy estrecha, observan sus actividades diarias, preguntan a sus amigos y compañeros de trabajo, y examinan del derecho y del revés la vida que llevan. El protagonista era Schwartzman y Dustin Hoffman era el metafísico detective.
He aquí otra serie de relaciones a analizar: Jason Schwartzman es sobrino de Francis Ford Coppola, por tanto primo de Sofia (actúa en su “María Antonieta”); y amigo, junto con los hermanos Wilson, de Wes Anderson. De hecho, el guión de “Viaje a Darjeeling” está escrito por el mismo Anderson, el actor Jason Schwartzman y su primito Roman Coppola (familia prolífica donde las haya).
Y por último, otra de mis rarezas favoritas: “Más extraño que la ficción” (Stranger than fiction) con guión de Zach Helm y dirección de Marc Forster. Un hombre (Will Ferrel) se levanta una mañana, y mientras cuenta el número de cepillados de sus dientes, escucha una voz femenina que va narrando cada una de sus acciones. Después de descartar ser un paranoico, decide consultar a un profesor de literatura que actúa como psiquiatra-filósofo (Dustin Hoffman, conectando con el detective existencialista de “Extrañas coincidencias”).
Estoy deseando descubrir alguna de más esta clase de películas.

martes, 30 de septiembre de 2008

Presentación y Boris Godunov

Para comenzar mi colaboración con éste blog de nombre tan evocador, he decidido comentar la ultima obra de teatro que he visto.
Se trata de Boris Godunov, representada por la Fura dels Baus, en el teatro María Guerrero de Madrid.

Éste es el cartel de la obra y de paso también os dejo el link de la web oficial(recomiendo ver el vídeo para hacerse una idea de la estética ).

www. borisgodunov.es



En primer lugar, debemos aclarar que el título se ha tomado prestado de una ópera del mismo nombre, y es a partir del libreto original de ésta obra, que la Fura dels Baus construye una obra muy particular y aparentemente tan lejos de los cánones clásicos del teatro.

La obra comienza con un ejercicio de metateatro, es decir, que los personajes de la obra son actores también en la ficción y representan una obra, Boris Godunov.

Tras unos minutos y sin previo aviso, unos paramilitares, como si de un comando de guerra se tratara, de esos que conocemos tan bien por las películas y la televisión, interrumpe la función, comienza a desplegarse por el teatro, tiran cables, colocan bombas, focos, nos amenazan(si, hablo en 1ª persona porque desde éste momento, el publico es un actor más, pues seremos tratados como rehenes), colocan cámaras, etc, etc.


La sensación es muy real, disparos, gritos, e incluso se proyectan, sobre una pantalla en el escenario, la imagen de las cámaras de seguridad que han colocado delante de nuestras narices y que multiplican la sensación de ser un rehén, al ver como se mueven por los pasillos del teatro, por el exterior, etc, incluso llega un momento en que se ve como llega un furgón policial y los GEOs comienzan a desplegarse por la calle, !Impresionante¡.

A partir de aquí, y sin ánimo de estropear a nadie la obra, se sucede una serie de conversaciones entre los propios secuestradores, con la negociadora designada por el gobierno, con los rehenes (con los actores que hacen de actores). A la par que se va representando por fragmentos el original de Boris Godunov, ya que básicamente se trata de un mismo contenido pero actualizado.


La obra está inspirada , como muchos de vosotros habréis podido imaginar en aquel suceso que tuvo lugar en Rusia, hace solo unos años, en el que unos terroristas secuestraron un teatro reclamando a cambio de la vida de los rehenes que se otorgara la independencia a Chechenia(si no recuerdo mal) y partiendo de éste hilo argumental, se articula un ejercicio de reflexión sobre los ideales llevados al extremo, sobre cómo el oprimido puede llegar a erigirse en opresor, sobre la posibilidad de perder la referencia de la idea inicial de lo que emprendes por el empeño que pones en el proceso, etc, etc.

En definitiva, toda la obra, con toda la modernidad que despliega en su forma, en su contendido se acerca a la eterna pregunta: ¿ El fin justifica los medios?.E incluso la estructura es clásica al estar dividida en tres actos, cada uno de ellos correspondiente a uno de los tres días que dura el secuestro, y que sin espacio de tiempo( no se hacen descansos) se van sucediendo: Primer Día, Segundo Día, Tercer Día.

Para terminar os haré algunas apreciaciones personales, la sensación de secuestro está perfectamente recreada, salvo por algunas proyecciones de audiovisuales, demasiado artísticas para ser reales, pero que parece que estén hechas con la intención de mantener al espectador a la suficiente distancia para llegar a las reflexiones que comentábamos en el párrafo anterior.

Bueno, espero que os haya guste la obra, si es que vais(sería muy bonito pensar que lo hacéis por éste comentario, ;) ), y a los que no tengáis la suerte de verla, que os haya parecido interesante mi estreno en éste blog.